华盛顿共识（华盛顿已达成共识）

华盛顿共识(华盛顿已经达成共识)

近日，美国《外交事务》网站刊登了美国参议员民主党人桑德斯的一篇文章。在这篇题为《华盛顿对华危险的新共识》的文章中，桑德斯对当前的中美关系和中美关系的未来发展做了深刻的分析。在桑德斯看来，美国没有正确对待与中国的竞争关系，他们正在错误地将两国的竞争关系推向“零和游戏”。要知道，以目前中美两国的综合国力和在国际事务中的话语权，两国在许多国际事务中有着相当广阔的合作前景。但美国政治精英不再有长远眼光，这也将导致整个世界陷入“新冷战”的危险格局。

桑德斯早就放弃当总统了。

“零和博弈”的概念最早出现在博弈论中。简单来说，赢家的所有收益都是建立在输家的所有损失之上的，但双方的得失之和仍然为零。如果从全人类发展史上的“零和博弈”来看，这种不会有任何发展的博弈方式，根本不利于全人类的长远发展。首先，输的一方会在游戏中失去一切，就算赢的一方从输的一方那里得到一切，那也只是饮鸩止渴。因此，随着经济全球化的深入，“零和博弈”的理念已经不符合大航海时代后世界发展的主流。

美国仍然有很大的傲慢和偏见。

但我们也应该对美国 *** 有一个清醒的认识，那就是以拜登和布林肯为代表的美国政治精英显然对美国目前的困境感到担忧。首先，美国的整个历史只有不到300年，却用了一半以上的时间站在世界舞台的顶端。二战结束以来，美国成为世界上唯一的霸主，这使得美国的政治精英们往往有着非常强烈的“零和博弈”思维。他们不能接受也不能容忍美国在自己手中被其他国家超越，因为他们没有任何“双赢”的概念。尽管美国 *** 尚未与中国就“零和博弈”达成一致，但从美国在安克雷奇会议和G7峰会上的态度来看，“零和博弈”的思想正在被越来越多的美国政治家所接受。从目前的趋势来看，美国 *** 可能会在短时间内达成协议。

对外贸易是中国经济发展的重要推动力。

另一方面，中国不提倡甚至坚决反对零和游戏。作为世界之一大出口国和第二大经济体，2019年，出口贸易占中国GDP总量的17.4%，这也意味着中国必须坚持“合作共赢”的发展理念。如果其他国家的经济不能正常发展，必然会减少从中国进口商品的数量，从而进一步降低中国的经济发展潜力。因此，无论是“一带一路”还是RCEP，我们国家努力推动这些经济合作协议的更大目的是尽可能扩大海外市场，努力寻求与其他国家经济发展的新出路。但中国的日益强大让美国视中国为更大对手，最终使中美关系转为全面战略竞争。

美国对中国公司的打压完全是不计后果的。

从目前的情况来看，中国与以美国为首的西方国家的竞争首先将集中在经济领域。尤其是以高科技产业为主的高附加值产业，将是未来竞争的焦点。为了抑制中国的产业升级和转型，美国甚至牺牲了大量国内高科技企业的利益来压制中国高科技企业的发展。其次，在地缘政治层面，美国也开始拉拢印度、澳大利亚等国，试图组建亚太版北约来牵制中国。而欧洲则幻想在中美竞争中实现自身利益更大化，所以也在中美之间左右摇摆。最后，是中美价值观的碰撞，这将对未来谁能获得更大的话语权产生深远的影响。说到底，美国之所以能长期站在世界霸主的位置上，更大的原因就是普世价值深入人心。然而，从新的全球疫情来看，美国的普世价值正不断受到世界的质疑。

总的来说，美国 *** 内部对中美竞争关系的看法正在趋同。但“零和游戏”不仅不利于两国的共同发展，也不利于许多国际事务的治理。无论是核军控、全球气候、世界贸易还是疫情，只有中美加强合作，才能有效管控。所以中国会继续坚持“合作共赢”的理念去拥抱世界，美国的态度不会影响我们的选择。

本文地址：百科常识频道 https://www.neebe.cn/changshi/945127.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！