三门峡大坝(三门峡水库蓄水60多年)

三门峡大坝（三门峡水库蓄水60多年）

说起“黄河之一坝”，相信很多人首先想到的是三门峡水库。三门峡水库位于黄河中游下游，距小浪底水库上游130公里，控制着89%的黄河水量和98%的黄河泥沙，在黄河防沙体系中占有重要地位。

然而，在运行初期，三门峡水库存在许多棘手的问题，甚至加剧了上游渭河的洪水风险。特别是2003年，陕西省遭受特大暴雨袭击，1000多万亩农作物受灾严重，直接经济损失80多亿元，是渭河流域50多年来最严重的洪涝灾害。

黄河洪水过境。

因此，有人评论说，三门峡水库把渭河变成了“悬河”，是一项“不成功”的水利工程，导致上游泥沙淤积越来越严重。总的来说，三门峡水库有优点也有缺点，要辩证看待。治沙失败的教训也为后来黄河小浪底、长江三峡的水利工程建设提供了宝贵的经验。

三门峡水库治沙为何失败？

三门峡水库在修建之初，并没有考虑到黄河上游来沙的问题，只是依靠蓄水来解决洪水问题，为后来的河道抬升埋下了巨大的隐患。1960年9月，三门峡水库正式开始蓄水，但仅一年半时间，库区淤积泥沙17.5亿m，其中潼关以下库区淤积14.3亿m，潼关以上淤积3.2亿m。

虽然泥沙淤积不到20亿立方米，但当时潼关地区河床已经上涨了4.5米，防洪压力骤增。随着潼关河的抬高，渭河发生洪水的风险加大，关系到整个关中平原的粮食生产和沿线人民的生命财产安全。正因为如此，潼关高程一直是人们关注的焦点。

潼关在渭河和黄河的交界处。

潼关高程是指渭河下游的侵蚀基准面。对应值越高，渭河下游泥沙淤积越严重，洪水风险越高。直到1973年，三门峡水库改变了以往的运行方式，开始采用“蓄清水排浑水”的调节方式，泥沙淤积现象才得到缓解。

与以往的滞洪排沙方式不同，“蓄清水排浑水”更注重库区泥沙的精准冲刷，经过实际应用取得了明显的效果。从1974年到2002年，三门峡水库年输沙量为8.4亿吨，输沙量为8.7亿吨，实现了库区净排沙。在此期间，潼关高程下降1.17米，不仅有效减轻了渭河防洪压力，也大大延长了三门峡水库的使用寿命。

黄河潼关段

如果不探索“蓄清水排泥水”的应用模式，三门峡水库的寿命预计只有20 ~ 30年左右，最终将失去全部有效库容，成为一座被泥沙夷平的“死水库”。如今60多年过去了，三门峡水库依然稳健运行，这与治沙方式的调整和下游小浪底水库的及时修建是分不开的。

黄河水库水沙联合调度

小浪底水库和三门峡水库不可能“独挑大梁”治理黄河泥沙。需要中上游的几个水库联合起来，联合调度才能达到理想的排沙效果。

以三门峡水库为例。上游的泥沙要想顺利排到下游，必须依靠一定的输沙量作为保障——上游来水不足，下游水库就没有动力排沙。因此，在调水调沙之前，黄河上游的几个大型水库会保持比万家寨水库和龙羊峡水库更多的水位。

夏龙水库卫星地图

在排水排沙过程中，各大水库密切配合，实现水沙过程的精准对接。

起初，小浪底水库开始泄洪，通过加大流量，冲走下游河道泥沙，提高河床主槽泄洪能力。随后，三门峡水库开闸泄洪，小浪底库区淤积泥沙被清水(泄洪时水位高，透明度高)冲刷(此时小浪底库区水位低，泥沙密度大，冲沙效率高)。最后，黄河上游的万家寨水库开始放水，与三门峡水库的下泄过程相连，从而将三门峡水库淤积的泥沙输送到下游。

除了更高的排沙效率，联合调度还显著提高了水库的抗洪能力。

如2020年，受西太平洋副热带高压影响，黄河流域降水量较往年增加17%，累计降雨量439mm。大范围降水导致黄河干流发生6次大洪水，创历史纪录。潼关水文站也测到了1998年以来的更大流量值。洮河、渭河、罗易河、大汶河、汾河等上游支流。纷纷被淹，部分支流甚至出现局部洪水。

在此背景下，龙羊峡、刘家峡上游两座水库联合拦洪，削峰率达到60%左右，使得青海、甘肃、宁夏、内蒙古等地水位达到不高于洪水警戒线。黄河中游三门峡水库、小浪底水库提前泄洪，削峰率高达58%，有效避免了下游洪水泛滥的危险。