四、Geforce和Quadro最大的不同其实是驱动程序
大家可能听说过这样一句话“一台电脑如果没有操作系统的话那就是一堆废铁”。对于显卡来说，驱动就像是它的操作系统，你可以试下不给你的显卡打驱动，然后去玩游戏是个什么效果。
Geforce和Quadro的驱动有着很大的区别。Geforce的驱动主要针对Directx做优化，来强化它的游戏及部分生产力的性能，对于新上市的游戏，Geforce的驱动兼容性也比较好，即便是有什么bug出现，Geforce驱动也会在第一时间进行修复。而Quadro则是针对各类专业软件，比如AutoDesk、Solidwork、ANSYS、PTC、Siemens进行深度合作优化，在运行OpenGL程序库时能发挥更好的性能，而对于游戏就不会像Geforce那样频繁更新。
所以有人甚至说，买专业显卡并不会为了硬件规格去的，而是为了它的驱动优化，可见驱动对于专业显卡的重要性。
五、Geforce和Quadro性能对比测试
1、3D Mark测试
在3D Mark Fire Strike测试中，K2200的得分是4288，比GTX750Ti要低11%。由于3D Mark主要是以显卡的游戏性能为主，会对DirectX做优化，所以Geforce显卡在这项测试中优势很明显。
2、游戏测试
本文测试的这两款显卡都属于入门型号，所以游戏画质设定在1080P分辨率，画质为中档。
在英雄联盟中，GTX750Ti以185帧的优势完胜K2200。而在GTA5和巫师3这两款游戏中，二者的表现非常接近，这是因为GTA5和巫师3对于显存容量需求比较大，2G显存的GTX750Ti在运行这两款游戏的时候显存都被吃满，显存成了制约GTX750Ti游戏性能发挥的瓶颈，如果换成4G版本的GTX750Ti的话，差距就会被拉开了。
专业显卡能不能玩游戏？
从游戏测试中来看，好像专业显卡也可以用来打游戏，但是你别忘了这两张显卡价格差有多大，花了2倍多的价格，游戏性能还不及GTX750Ti，得是人傻钱多的才会拿专业显卡去打游戏吧。
所以对于专业显卡能不能玩游戏这个问题的答案就一目了然了：能玩，但是性价比非常非常低。
3、专业软件测试
由于专业软件测试的数据不好以图表的方式呈现，所以就以文字来叙述。
在SPECviewperf测试中，我们用其自带的模拟情景来测试显卡的绘图性能。首先是3Ds MAX，它模拟了多个窗口的立体图形。这两张显卡在该项测试里并没有太大差异，因为3Ds MAX是支持DriectX的，所以Geforce系列的显卡也能发挥出和Quadro差不多的性能表现。不过当测试场景变的复杂的时候，显存压力开始增大，4G显存的K2200的表现就比2G显存的GTX750Ti要好很多。
接下来测试的是以OpenGL为主的Catia，在这项测试中，Quadro专业显卡的优势就发挥出来了。在飞机流体渲染环境中，虽然两张显卡跑起来都很吃力，但K2200还是要比GTX750Ti高出2倍的帧率，并且这里显存都没有吃满，所以可以推论Quadro显卡在这里的优化做的更好，渲染效率更高。尤其是在汽车渲染的部分，K2200能跑到170帧，比GTX750Ti高出100多帧，差距最大的时候甚至能达到10倍，相当夸张。
最后在Maya测试中，这两个显卡的表现也差不多，因为Maya目前已经支持DriectX，所以用Geforce显卡也会有不错的表现。
本文地址：百科知识频道 https://www.neebe.cn/zhishi/699599_2.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
