“又”字在古典诗词中是一个看似平凡却意蕴深长的字眼。它既可作为时间副词表示重复与延续，又能作转折连词体现情感的波折，更常以虚词身份营造独特的韵律美感。从《诗经》“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”中暗含的时序更迭，到李白“举杯邀明月，对影成三人”里“月既不解饮，影徒随我身”的转折递进，“又”字总在看似平淡处掀起情感的涟漪。
王维《九月九日忆山东兄弟》中“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”的“每”字，实为“又”字的变体表达，将游子思乡的循环往复展现得淋漓尽致。而李清照《声声慢》中“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的叠词运用，若细品其节奏，会发现字里行间隐含着“又寻又觅”的执着与“又冷又清”的孤寂。这种通过重复意象形成的时空叠加，正是“又”字艺术的精髓所在。
在杜甫《登高》里，“万里悲秋常作客，百年多病独登台”的“常”字，实为时间维度上的“又”，将诗人漂泊生涯中无数个秋天的悲凉浓缩于一词。而白居易《琵琶行》中“今年欢笑复明年，秋月春风等闲度”的“复”字，更是以另一种形式演绎着“又”的宿命感，让往昔欢愉与当下落寞形成强烈对照。
宋代词人晏几道《临江仙》中“落花人独立，微雨燕双飞”的意境，若深入体会，能感知到“花又落，人又独”的怅惘。苏轼《水调歌头》“明月几时有？把酒问青天”的追问里，暗含着月圆月缺的永恒循环，这种宇宙规律的认知，正是“又”字哲学意蕴的升华。
“又”字在诗词结构中常承担着承转启合的重要作用。如李商隐《夜雨寄北》中“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”，虚拟的将来场景中，“却”字实为情感转折的“又”，将现实与想象巧妙串联。而纳兰性德《木兰词》中“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”的慨叹，字里行间流淌着对往事不可重来的遗憾，这种遗憾正源于时光不可“又”得的无奈。
从声韵角度考察，“又”字作为去声字，在平仄搭配中往往能打破平板，制造起伏。如王安石《泊船瓜洲》中“春风又绿江南岸”的经典句式，“又”字在“平平仄仄平平仄”的格律中恰处关键位置，既符合声律要求，又强化了春回大地的动态美感。这种音义结合的艺术处理，使“又”字成为诗人锤炼字句时的重要选择。
在情感表达层面，“又”字常与特定意象结合形成固定意境。陆游《钗头凤》中“春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透”的悲怆，若没有前文“红酥手，黄滕酒”的温馨记忆作衬，就难以凸显“又见春色，却不见故人”的痛楚。这种今昔对比的艺术手法，正是通过隐含的“又”字时空观得以实现。
值得注意的是，“又”字在送别诗中的特殊表现。王维《送元二使安西》中“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的“更”字，实为劝酒动作的重复，暗含“再饮一杯又一杯”的不舍之情。而高适《别董大》中“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”的豪迈背后，藏着“又送君去”的复杂心绪。
纵观中国古典诗词长河，“又”字以其独特的时空张力和情感容量，成为诗人词家表情达意的重要媒介。它既记录着草木枯荣的自然规律，又承载着悲欢离合的人生体验，更折射出循环往复的哲学思考。在这个看似简单的汉字里，蕴藏着中华诗词艺术的博大精深，也凝聚着中华民族独特的情感表达方式与审美取向。
相关阅读
