鸿门宴的故事(鸿门宴故事简介)
说到“鸿门宴”的故事，我们并不陌生，但我们还是很难去分析“七七八八”的故事。毕竟有时候时间已经过去很久了，我们不妨再回顾一下鸿门宴的故事，对它感兴趣的人千万不要错过！
鸿门宴的故事
《鸿门宴》的故事发生在光武起义后的第三年，陈胜(公元前206年)。陈胜起义后，云起响应，包括项羽的叔叔项梁和农民刘邦。陈胜起义失败后，项梁帮助楚怀王的孙子熊心当上了楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，楚怀王派项羽等人去救被秦军围困的赵，同时派刘邦领攻函谷关。临行时，楚怀王和将领们约定，谁先入关，就封为关中王。
项羽攻破秦军后，听说刘邦已经离开咸阳，非常恼火，于是突破函谷关，直抵新丰洪门。这时，刘邦的萨吉玛曹吴尚偷偷派人告诉项羽，刘邦想在关中称王。项羽听了更加生气，决定第二天就发兵攻打刘邦。
张亮向刘邦分析，与项羽硬拼是不合适的。刘邦不得不退出巴丽咸阳，他知道自己的军力还不如项羽的40万大军。刘邦甚至把在咸阳得到的一切都原封不动地送到了项羽的阵营，并表示愿意项羽被封为关中王。范增已经意识到刘邦会成功，于是命项羽设下“鸿门夜宴”，一心要杀刘邦。然而，项伯知道了这件事，项伯照顾他的老朋友张亮，并向刘邦的军队报告。知道这鸿门宴是一个危险的地方，你不能去，张亮说，如果你不去，只有死路一条。如果你去开会，你可能还活着。刘邦没办法，只好应邀而去。
鸿门宴那天，范增已经布下重围，要把刘邦的人头留在身后。谁知刘邦居然单膝跪地化解了项羽的怨恨，范增又命令他“剑舞庄里，志在沛公”。他决心在酒席上把刘邦刺死，但被项伯和樊哙缓解，刘邦最后上厕所逃脱。曹回到军中后，立即被杀了。
鸿门宴故事的内容分析
说到楚汉之争，最有意思的就是鸿门宴了。司马迁的生动描写，不仅使鸿门宴的过程曲折而富有戏剧性，而且使人物形象生动传神。期间的得失更是让后人震撼，或惋惜，或痛恨，或鄙视，或敬佩。
项羽在鸿门宴上不杀刘邦，原因不一。前人对此基本上是持否定态度的，认为项羽傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，目光短浅，有勇无谋。结论是项羽头脑简单，狂妄自大，所以不小心放过了对手，造成了后患。
近年来，许多学者通过研究当时的背景重新探讨了这一问题，并提出了不同于传统的观点。比如学者张智焜在《红门宴，楚汉德失我见》一文中认为，红门宴其实是项羽不流血，借助自己的朋友和资源拿下了关中，既制服了刘邦，又保住了自己的反秦领袖地位；而刘邦忍辱负重，用土地换来暂时的困难，仅此而已。
学者周成在《刘向与鸿门宴结局的关系》一文中认为，由于鸿门宴目前的形式，项羽不得不安抚刘邦，在大局上没有必要杀死刘向；就道理而言，不杀刘不是错误；就感情而言，不杀刘不矫情；就未来前景而言，项羽已经有了应对之策，不杀刘灿不能算是放虎归山。
学者蔡威对项羽在鸿门宴上的表现给予了高度评价。“如果说刘备释放刘璋是仁，关羽释放曹操是义，孔明释放孟获是智，那么项羽释放刘邦不仅拥有全部，还增加了一个勇敢的释放。”
前辈们简单的把刘邦轻松逃出项羽鸿门宴归结于他的单纯，这是不够的！好在现在大部分学者都从当时的背景开始重新探讨，还是可喜的，但判决已经推翻，很多观点还有待商榷。
1.《鸿门宴》的背景分析
汉元年十月，刘邦从武关进入关中。秦王子婴向刘邦投降，大秦灭亡。进入关中后，刘邦听从儒生的建议:“福琴十倍天下，地势险要。今天听说张寒已经倒向项羽了，项羽乃封王勇、王冠中。现在，沛公可能没有这个。可令兵急守函谷关，内部无诸侯军，可招关中之兵，以利己，远离之。”派兵守函谷关，就想在关中称王。
刘邦与楚怀王的早期交往是其政治基础。早在《婚约》第三章，刘邦就告诉关中父老:“我与诸侯国订立婚约，之一个入关的是知望，我是王冠中。”在这里，刘邦把《楚怀王之约》的主角换成了自己，说明他狂妄自大，忘乎所以，恨不得马上在关中称王。当然，派人镇守函谷关也是顺理成章的，防止其他反秦诸侯分一杯羹。然而就在这个时候，刘邦犯了一个严重的战略错误，与北方的秦国诸侯和殊死搏斗，最终打败了秦军，而刘邦却在秦国主力被诸侯牵制的情况下，轻而易举地窃取了胜利果实，而自己却闭门不出。从道德上讲，刘邦这样做是不厚道的，被各路诸侯唾弃；在利益上，刘邦这样做极大地激怒了各路诸侯，使他们齐心协力，消灭刘邦这个绊脚石。
果然，项羽不久就带着诸侯联军来到函谷关，却被刘邦的军队拦住了。项命布破函谷关，屯兵西溪，与刘邦屯兵争霸。这时，刘邦的萨吉玛曹吴尚看到了刘邦的大祸临头，他“使人对项羽说，‘沛公要王冠中，使子婴像他。‘都是宝藏。’”项羽大怒，决定第二天攻打刘邦。项羽的父亲范增看出刘邦是项羽的潜在敌人，劝项羽严打。此时项羽对刘邦的进攻，不能仅仅看做是项羽因为听了曹吴尚的话而对刘邦的进攻，而可以看做是刘邦的代表，他要把胜利的果实拿到天下去。
但是，这里有一个问题。从项羽攻打函谷关到西与刘邦对峙，大约用了半个月的时间。就连刘邦的手下也知道了这件事，并且暗中制定了计划，但是刘邦并没有什么计划。从后面的数据来看，好像是一场梦醒了。他对项羽攻击自己没有任何应对策略，更是毫无准备。为什么？我想这里有两件事。之一，刘邦进入关中，被胜利冲昏了头脑，贪恋权力，美色，财宝。他认为他与国王有约，与王子们结盟。没有人会拿他怎么样，但他最多想分一杯羹。第二，刘邦的失算形式。没想到项羽统一了各路诸侯之后，实力已经不是之前几万的楚军，而是四十万诸侯的联军。我以为刘邦凭项羽自己的力量是拿自己没办法的。毕竟他有十万大军，但没想到这次是诸侯联军来灭他。
刘邦临危不乱的时候，事情发生了戏剧性的变化。项羽的叔叔，楚军左印相伯，曾被刘邦的部下张亮救过。这时，为了保命，他连夜赶到刘邦的营地，把事情的经过告诉了张亮。张亮把事情告诉了刘邦一遍。刘邦此时才意识到大祸临头，跟随张亮的策略，拉拢项伯，视其为兄长，以其为儿女公婆。杨让项伯为自己说情。
至于项伯深夜对张亮的指责，古往今来人们都在质疑其真假。学者周建曾认为“项伯一夜做不了六件事”，“洪门与坝上相隔四十里”，所以他认为项伯一夜做不了那么多事。对于这个问题，学者薛全凯在《鸿门宴上的疑惑》一文中一一驳斥。他认为离洪门、坝上只有40多里，离小路只有20里，完全来得及。
项伯答应帮刘邦说情，临走时交代刘邦。明天，他必须亲自来找项羽道歉。这就是永恒的宴会，鸿门宴的源头和脉搏。
两个。项伯在《鸿门宴》中的角色分析
长期以来被研究者忽视的项伯在鸿门宴中发挥了不可磨灭的作用。他在地位上是项羽的叔叔，而左毅在楚国在地位上，占据着很高的地位。很多研究者只记得他的前一种身份，却忽略了他的后一种身份。
说到项伯在鸿门宴中的作用，就不得不考察他的动机，以及维护刘邦的原因。以前的研究者总把项伯当傻子。先是“项伯在忠信面前被张亮欺骗”，再是“项伯被刘邦的假爱和谎言蛊惑”。最后，“他没有背弃项羽，也没有投靠刘邦...他目光短浅，头脑简单。他看不清世界形势，被封建忠信所束缚”。
但事实是这样吗？让我们看看资料，“(项伯)苏山留侯张亮。张亮是沛公的人，项伯是晚上沛公的人。当他私下遇见张亮时，他告诉了他一些事情，想把张亮和他一起叫来。”项伯的本意是为了自己的事情而救张亮。但是后来性质变了。”项伯马上见到了裴公。沛公奉酒为寿有友资源网，事关姻缘。”有刘邦急于向项伯求爱，但项伯为什么不假思索就约了刘邦？难道他不知道刘邦是项羽的敌人吗？项羽明天要打刘邦。就算项伯有把握说服项羽不要进攻刘邦，刘邦对项羽来说也是个大问题，永远是项羽难以解决的难题。如果项伯只是为了友情而帮助刘邦，那无异于建立联盟预约婚姻，让人不得不怀疑他的动机。
事情联系起来就更容易理解项伯的意图了。作为项羽的叔父，楚本是项梁一手创建的。项梁死后，作为项家唯一的长辈(历史记载中出现过的所有项家成员)，恐怕项伯是最有希望与项羽争夺项家领导权的人了。在蓄意打压项家的情况下，项伯得以与项羽共度时艰，但胜利来临时，却是一个如何分配权利的问题。刘邦虽然是项羽的敌人，但对自己帮助很大，有外部的帮助，无论是扩大自己的影响力，还是在西楚争权夺利。有必要保住自己现在的位置。知道了这一点，就能理解项伯为什么从纯粹的私事变成了与敌结盟，所有的利益都在起作用。联系楚汉时期项伯的其他三次活动。首先，他接受了张亮的金银，并邀请刘邦到汉中。二是龙且打败英布后，项羽从九江发兵，项伯杀了英布的妻儿。第三，项羽试图杀死刘邦的朋友，优秀的资源网父亲，被项伯劝阻。可以说，楚汉战争时期，项伯是彻底为刘邦服务的。那就是项伯早就投靠刘邦了。
另一个被以往研究者忽略的是项伯的另一个身份，楚左毅。伊是楚国的更高行政长官，相当于宰相。易是总理的副手，可以说，他很有权力，很有势力。”项伯一夜又一夜，来到军中，用反复向国王报告。因为他说，‘沛公不先破关中，怎敢入？今天，被善良打击比被不公正打击更好。“王祥答应了。”，从这段话我们分析，项伯不仅为刘邦求情，而且直接把项羽做错的事情都揽在刘邦的功劳上(难道他忘了自己为什么要攻打刘邦？)，并请求项羽善待刘邦。你不知道项羽为什么打刘邦吗？但此时同意了。恐怕它没有杀刘邦的意思。第二，项伯的权势逼得他不得不给面子。
酒席上，范增派项庄去刺杀刘邦，被项伯挡了道。也说明了项羽阵营中的派系之争。项伯不仅是项羽的叔叔，也是左毅的叔叔。而范增是项羽的父亲，他是楚军的大将。当父亲对父亲，将帅对将军，我们可以知道，这一定是家族族长和功勋年轻一代之间的纷争，是文官派和武官派之间的纷争。
从这里我们可以知道，鸿门宴不仅仅是一个项羽杀不杀刘邦的个人问题，更是一个楚营两派之争，是一种真正牵一发而动全身的微妙关系。明白了这一点，才能理解以后鸿门宴的种种烦恼。
本文地址：百科常识频道 https://www.neebe.cn/changshi/945093.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
