雍正十一年（雍正十一年的一件小事）-励北网

雍正十一年(雍正十一年的一件小事)

雍正十一年（雍正十一年的一件小事）

与雍正朝的解读不同，历史上的张在康熙年间并不在厅堂之列，成了康熙帝的心腹。康熙六十年六月，张被任命为吏部左侍郎，排名第二。他虽然已经是高官，但在雍正朝还远远没有记录。

雍正帝执政初期，皇权更迭，政务繁忙。张因为是老师的儿子，因其“沉着宽容，应对清晰”，受到雍正帝的重用。雍正帝在这一时期的政令几乎全部出自张之手。61年康熙十二月，雍正帝“又思四次，而你不胜任”，便任命张为礼部尚书，从而开始了他的新事业。

张剧照

雍正六年，张升任保和殿大学士，成为实际内阁首辅；雍正八年，张出任军机大臣，“掌管军机，掌管吏部和户部要职”。在短短的八年时间里，张在雍正帝的绝对信任和宠爱下，登上了清朝官场的顶峰。雍正十三年八月，雍正帝死于圆明园。《大清实录》、《世宗实录》记载了雍正帝在遗诏中对张和鄂尔泰的刻意安排:

张，本科学历，很有品味。表达真诚服务。它编纂了圣祖仁皇帝的记录。光是宣传。年年写圣旨。你可以详细了解我。指导实验对象。它取得了巨大的成就。他们两个。我可以保证它的不变。将来有两位大臣和作家享受祠堂。表现出善意。

抛开雍正帝对张的正面评价，仅仅是“无愧于太庙”的殊荣，就足以奠定张在清代汉臣中的超高地位。

张到底有什么特别之处，让雍正帝这么爱他？

其实，发生在雍正十一年三月的一件小事，就足以证明张的官场智慧，也足以说明这棵被雍正王朝解读为神的官场常青树，并非艺术加工，而是有历史依据的真实还原。

雍正十一年三月，雍正帝查阅宫廷考试的卷子时，发现了一本“字画”，意思是“在政策之内，忠于国家”。 *** 的时候，好的会说服别人，坏的会导致好的规则。无诈无险无诚无信。我准备给你一个“探花”的称号，一等三等的称号。打开封一看，原来是当代大学生张的次子。

看到这个名字，雍正帝“深感欣慰”，说:“你建一个大臣的儿子，就可以知道你的忠义，将来就可以为国家表示诚意和宣传。”他对张赞不绝口，说他有一个受过良好教育的孩子，还称赞张是一个有才能的大臣。为此，雍正帝特地向张颁布了一道敕令，表彰张。同时，他还特意解释说，他的儿子张若霭之所以能跻身“三鼎家”，是因为“对公真实，无意为臣之子所招”。

但张接到雍正帝的谕旨后，非但没有喜上眉梢，反而兴冲冲地进宫，“再三辞官”，希望雍正帝能将进士的排名，从“一等第三”改为“二等之一”。《清实录》和《世宗实录》记载了张“心辞”的原因:

世界上有很多人才。经过三年的比较，你不能指望成为更好的。我在 *** 中，我的朝臣张若霭排在第三位，在穷人中排名之一，所以我感到不安。很荣幸被孟焕根排在第二。

也就是说，张并不想成为官宦之家，在其余普通学生中占之一名，而愿意大方地让位，把机会留给别人。雍正帝见他“陈表现不凡，情话真挚”，只好按照他的遗愿，把进士的排名改为“状元第二”。

不可否认，张此举有大公爵“身先士卒，心中不安”的表现，但实际上，这里的面包蕴含着张高超的为官之道，既实现了自保，又保全了儿子，甚至还得到了好名声，可谓一举两得。

1.救儿子的同时也能救自己。

长期在御前任职的张，自然对雍正帝的好恶了如指掌。雍正帝一直不喜欢科举出身的“正途官”，更讨厌“联络当年师生，以谋私利，灭公”的小团体行为。作为内阁首辅兼首席军事长官张之子，他在士人中有很大的影响和地位。如果他上了高中“探花”，自然会成为当年官员中的佼佼者。这样一来，等待甚至是张的，很可能就是结党营私的巨大罪过。

2.霍恩·张若霭

正如张所说，“你若善待祖德。有批臣子。留下他们的祝福。我觉得，以后进步更美好。”拥有如此显赫的背景，如此荣耀的张若霭，自然会生出一颗骄傲自大的心，这将严重影响他以后的仕途升迁，甚至会犯错误，被定罪。张的举动无疑是对的一种敲打和警告，让他能够继续谦虚好学，在仕途上努力拼搏。

后来的礼部尚书和伯爵遇袭事件，也用事实证明了张此举的智慧。

张若霭绘画作品(节选)

3.消除皇帝的怀疑，赢得好名声

对于雍正帝和张对的信任和倚重，自然没有必要多说，但毕竟是汉臣。毕竟官场是长期运行的，追随者和学生遍布天下，必然会引起雍正帝的恐惧和警惕。就雍正帝而言，他更希望张是一个浪子，一个 *** ，而不是一个勤奋好学的书生，一个科举高中的才子。虽然的“探花”之名能使雍正帝大大安抚和拉拢张，但也必然对张的朝廷大权有所贡献。

也就是说，张不能确定雍正帝的这一举动是对张的一种恩惠还是对它的一种考验。再加上张在朝鲜的超然地位，他儿子要不要这个名字都无所谓了。所以与其虚名，不如大度一点，让位于别人，这样才能获得好名声，同时也能打消雍正帝的疑心，减少政敌的攻击可能性。为什么不呢？

雍正帝剧照