六种防雾喷雾:谁能拯救你的雾眼镜？

原创2021-01-07 14: 03热科技对于很多戴眼镜的朋友来说，冬天是一个相当难熬的季节。每次戴着眼镜进入房间，巨大的温差能让你的眼镜瞬间变白，直接“失明”。今年这种情况变得特别严重，因为公共场所需要戴口罩，呼出的热气直冲上来，眼镜长时间保持雾状。

从左至右依次是:阿瑞纳、蔡司、百图、希亚、欧娜、拓声。

当然，解决方案也不是没有。最直接的自然是更换防雾镜头，但是需要新镜头就比较麻烦了。因此，借助各种防雾剂来解决眼镜的起雾问题成为了很多人的选择。市场上有很多种防雾剂。它们有什么样的防雾效果？根据电商平台的销量、品牌等因素，我们选取了六款产品进行对比，看看这些防雾霾产品是否真的能解决我们的痛点。

防雾原理

在开始对比之前，我们先来看看防雾剂的作用原理。这里涉及到一个复杂的化学原理。简单来说，就是利用防雾剂中的亲水基团吸附空气体中的水分子，降低其表面张力，使水分子无法凝结在物体表面形成水滴，只会形成一层超薄的透明水膜，从而起到防雾的作用。

这些防雾剂虽然有很好的防雾效果，但也有一定的局限性，比如擦拭和洗涤，会明显降低图像的防雾效果。下面的评测也将重点对比这些方面，看看不同品牌的防雾剂在这些方面的具体表现。

先看结果:

从左至右依次是百图、阿瑞纳、蔡司、希亚、拓胜、欧娜。

本次比较测评选用的产品有:蔡司防雾喷雾、百图防雾剂、欧娜防雾清洁湿巾、希亚防雾喷雾、拓生防雾剂、Arena goggles防雾剂。先说最后的测试结果，总结一下测试结果。最后，我们认为在入选的六款产品中，蔡司防雾喷雾在防雾效果、防雾持久性和易用性方面都有不错的选择，是这六款产品中最值得推荐的。清雅防雾喷雾和欧娜防雾清洁湿巾这两款产品在耐用性上略逊一筹，但在易用性上也有着相当不错的表现，同样值得购买。百图防雾剂和拓生防雾剂这两个产品防雾效果一样，但是耐用度和使用方便程度一般。不过竞技场护目镜的防雾剂很遗憾。在测试的过程中，完全没有防雾效果，使用也是最复杂的，不建议选择。

使用便利性比较

对于近视的人来说，眼镜几乎是离不开的，所以作为眼镜的辅助防雾剂，我们也希望便携，好用。所以，我们先来看看这六款产品的便利性对比。这六种产品有不同的用途。我们简单分类一下。其中蔡司和希亚采用喷雾的形式，百图和Arena采用滴剂的形式，拓生采用涂抹的形式，欧娜采用防雾湿巾的形式。

其实在这些产品中，最方便的还是欧娜的防雾湿巾，独立包装，适合随身携带。需要的时候可以随时拿出来擦眼镜，从而起到防雾的作用。

第二种是蔡司和希亚，可以简单的喷上，然后用抹布擦干。和湿巾相比，有点麻烦，但是还是可以做的比较方便。

在这里，我想提一下蔡司的防雾套装。除了一瓶喷雾，还配有擦镜布。我以为只是让你把眼镜上的防雾剂擦干，但实际使用发现，直接用这种擦镜布，眼镜也能有防雾效果，这给蔡司加分了。临时需要对眼镜进行防雾操作时，只需用镜布擦拭即可，非常方便。

陀采用抹黑的形式。它在瓶口设置了一层珍珠棉，理论上可以一步完成防雾剂的滴加和涂抹。但是这里有一个问题。如果瓶子长时间直立，珍珠棉会变得非常干燥。这时候如果需要涂抹防雾剂的话，就需要倒立一段时间，让这种珍珠棉湿润涂抹，比较麻烦。同时它的瓶身还是很硬的，你不能通过挤压来加快这个过程，整个体验比较差。

百图和Arena的滴剂形式在操作复杂度上更近一步，需要将防雾剂滴在镜片上，然后用擦拭布将滴剂均匀涂抹，比喷涂更麻烦。

在这里，我想特别提一下Arina。它的使用比白色涂料麻烦多了。根据官方提示，需要先用清水清洗眼镜，然后滴一滴防雾剂涂抹。静置8分钟后，再用清水清洗镜片上多余的防雾剂，非常繁琐。

在这个环节，欧娜防雾湿巾胜出，蔡司和希亚略逊一筹，但这三款产品整体使用起来还是比较方便的。

涂抹后的视觉效果对比

防雾剂作用于玻璃。虽然起到了防雾的作用，但是我们不希望它的加入影响眼镜的透明度。所以我们对比了六款产品涂抹后的镜头效果。当然，为了避免眼镜上的污渍干扰结果，我在每次测试前都会清洗眼镜。

按照说明涂抹后，从上面的对比图可以看出，使用了蔡司、希亚、欧娜、百图四种防雾剂的眼镜镜片整体保持了良好的通透性，基本无残留，效果不错。但是托生在防雾剂干了之后会留下一些痕迹，实际上并不影响眼镜的佩戴，只是观感会稍微差一些。

Arina，也许是专门为泳镜设计的，整体是油性的，画完之后泳镜上的残留物比较多。按照说明，镜片用清水清洗后会重新变得透明，但干燥后会有明显的水渍。

在这一环节，蔡司、欧娜、希亚和百图表现出色。

防雾效果比较

作为防雾剂，最重要的是防雾性能。接下来，我们来看看这些防雾剂的实际防雾效果。

放冰箱冷冻。

从冰箱里拿出来对比一下。图中左镜头没有涂防雾剂，以作对比。

首先，为了模拟冬天从室外到室内佩戴眼镜时的情况，我们将涂有防雾剂的眼镜放在冰箱里冷藏一个小时，然后迅速取出，观察镜片的起雾情况。可以看到，蔡司镜片的防雾效果相当出色，涂有防雾剂的侧边镜片保持了非常清晰透明的状态，可以有效解决冬季从室外进入室内时因温差导致的眼镜起雾现象。在其他产品中，不同程度地出现了一些起雾现象。

同时我们也用50以上的热水熏蒸过眼镜。从上面的对比图可以看出，除了Arina以外的眼镜都起到了防雾的作用，日常使用没有任何问题。

在这里，有必要特别提到阿丽亚娜。虽然它的用法最复杂，但并没有给它的防雾效果带来额外的加成，甚至根本没有效果。从上面的动图可以看出，涂了ARINA防雾剂后，热风测试完全没有影响。我们看这款产品的电商页面，也有大量“完全无效”的用户评价。这六款产品中，Arina是表现最差的一款。当然，考虑到ARINA主要用于泳镜的防雾，或许因为使用场景的不同，其防雾能力相对于其他产品要逊色一些，所以在这样一个相对苛刻的测试下，其性能会略逊一筹。

防雾持久性试验

当然，除了防雾效果，防雾耐久性也是我们关心的。毕竟我们不希望自己的眼镜每次出门前都做防雾处理。在这方面，这些产品表现如何？

首先，擦拭测试。我们用眼镜布擦拭涂有防雾剂的镜片，利用日常擦拭眼镜的力量。每次擦的时候都测试看防雾效果。最后，我们将记录起雾时的擦拭次数。

因此，我们可以看到蔡司和希亚的产品都取得了优异的成绩。涂了蔡司防雾剂的镜头，擦拭34次才出现起雾，表现相当不错。基本上用了蔡司防雾喷雾后，还是可以放心擦拭眼镜，不用担心防雾涂层很快擦掉。而涂有清雅的镜片，31次后开始出现起雾，性能略逊一筹；第二名是白土。擦拭12次后开始起雾。欧娜和拓生的表现差不多。分别擦拭8次和5次后开始起雾。至于Arina，这里就不说了。

其次，连续起雾测试，就像现在戴口罩戴眼镜一样，呼吸带来的热气不断作用在眼镜上，所以这个指标也很关键。我们用50以上的热水连续熏蒸眼镜，记录起雾的时间。

在这个环节，蔡司表现更好。经过30分钟的高温烟熏后，眼镜一点也没有起雾。希亚和白兔紧随其后，20多分钟后开始起雾。30分钟时，玻璃上有更多的雾化区域。欧娜和拓生表现比较一般，10分钟左右雾开始。在这一环节，蔡司依然保持了出色的表现。

如果更极端一点，直接用水洗眼镜会怎么样？我们直接用自来水洗杯子，水流量小。每次清洗后，我们记录雾化情况和雾化发生时的清洗次数。

结果可以看到，洗了10次之后，蔡司开始出现轻微的起雾现象，这说明蔡司的防水性和附着力都很优秀。清雅则在洗9后出现了雾现象，表现还不错。被清洗了五遍之后，白土陀生开始起雾。不过欧娜的表现比较一般，洗一次就开始起雾。

总计:

经过一系列的测试可以看出，除了ARINA之外，其他五款产品其实都有不错的防雾性能，只是在耐久性上有所差异。其中蔡司防雾喷雾的整体性能非常出色，无论是擦、洗、熏都能有很好的持久性能。同时，喷雾剂的产品形式使用起来也相当方便。同时，配有该产品的镜布还额外提供了防雾能力，进一步增强了日常使用的便利性。但清雅防雾喷雾在各项指标上略逊于蔡司；欧娜的耐用性虽然略差，但比其湿巾的产品形态要好，同时有防雾的效果。从易用性上可以说是独居的优势；虽然白涂在耐久度上效果还算不错，但是水滴的形态用起来会比较麻烦；拓胜防雾效果不错，但是耐久性一般，涂完会有一些残留。

如果你是眼镜专家，并且经常出差，通过这种比较，我们推荐蔡司、希亚和欧娜的产品。它们是喷雾和湿巾的形式，你可以随时随身携带。其中蔡司的防雾效果更好，作为知名品牌，质量更有保障。而希亚和欧娜虽然效果稍差，但也有些许差别。白土和拓胜有防雾效果，但耐久性和附着力略差。所以，如果不经常佩戴眼镜，或者用于头盔之类的产品，也可以选择这两款产品。虽然用起来比较麻烦，但是可以做完处理再出门。而Arina在这次测评中表现很差，但她专注于护目镜这样的单一场景。如果你打算在游泳时防止护目镜起雾，也许像Arina这样的产品会是更合适的选择。

本文地址：周公解梦频道 https://www.neebe.cn/jiemeng/938061.html，励北网一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！